ПАРЛАМЕНТАРЕН БРИТАНИЗЪМ

От 10-на дни насам, из Великобритания се вихри един „хубав, гаден, свински скандал„. Парламентарен скандал. Замесени са както камарата на представтелите, така и камарата на лордовете. Депутати от двете основни политически партии, консерватори и лейбъристи. Вестници, списания, радиостанции, начело с BBC говорят за „удар върху демокрацията„ , „депутатската наглост и безсрамие„ , „порочна ли е системата„ и т.н.
За какво става въпрос?
Става въпрос за изплащането на определени суми пари, които се полагат на всеки депутат като извънредни и полагеми разходи в качеството му на народен избранник и държавен служител. Като например пари за наем или ипотека /ипотечен заем/, за тези които не са от Лондон. Разбира се, ако народния избранник докаже, че вече изплаща една ипотека за къща или апартамент, да речем в Бирмингам и втора в Лондон, защото като депутат му се налага да живее там. В този случай за част от наема или ЛИХВИТЕ по ВТОРАТА ипотека депутатите имат право да искат да им се осребрят разходите.
Имат право и на Представителни разходи!! Това е едно очевидно доста разтегливо понятие.
И Други разходи!!! И разни още разходи!!! Разходи!!!
Механизмът е следния. Депутатите представят в счетоводството на парламента, банково извлечение, фактура или касова бележка, за извършена услуга, покупка или някакво плащане. След някой друг ден получават исканите пари.

Изведнъж обаче, някой решава да провери документите по тези плащания. И...„О, ужас!!! Не ми говори„– както казваше Катерина Евро в „Оркестър без име„ по повод един изгубен куфар. Обаче се започна едно говорене, захвана се една олелия...направо „не ми говори„!!! В случая става въпрос за доста повече от изгубен куфар с разни парцали. Става въпрос за няколко, не се знае колко „изгубени„ милиона паунда. Става въпрос за този вид плащания от 2003г. насам.
В днешния брой на един вестник излезе специална притурка с имената на „тези депутати за които не би трябвало да гласувате на следващите избори„ около 75 на брой, по азбучен ред. Ще цитирам някой имена от тази притурка, не всички.
James Arbuthnot /конс/
Изплатени 450паунда за почистването на плувният му басейн. Казва, че това е било грешка и ще върне парите.
Vera Baird /лейб/
Изплатени 286 паунда за коледна елха. И Още някакви пари, не се споменава колко, за ремонт на тавана, прозорците и верендата на къщата ѝ. Казва че била в правото си да иска тези пари.
Ronnie Campbell /лейб/
Изплатени 6 000 паунда за кожен диван.
Казва че ще върне парите.
Cheryl Gillan /конс/
Изплатени пари, не се споменава колко, за кучешка храна. /не се споменава дали има куче/ Казва че ще върне парите.
Аlan & Аnn Keen /семейство, лейб/
Получавани по 40 000 паунда на година за ипотека на втори апартамент в центъра на Лондон при положение че имат собствена къща на 10 мили/16км./ от Парламента.
Казват, че тези пари са за лихвите по ипотеката на фамилното им жилище. Нямат право на тези пари. Очаква се изключване от партията, след като минат през съда.
Alan Reid /свб. демокр/
Получил 8 450,09 паунда за хотелски нощувки.
Казва че:– „Понякога е по–добре да спиш на хотел, отколкото да се прибираш в къщи„.
/ То и аз така си мисля понякога, но като нямам един парламент под ръка в ролята на златна патка и нали като е патка, е малко проста и вместо яйца, снася кралски паунди. Та тъй, спя си аз в къщи./
David Willetts /конс/
Изплатени 135,12 паунда за да плати на работник, който сменил 25 електрически крушки в дома му.
Казва че ще върне парите.
Chris Huhne /свб. демокр/
Изплатени 119 паунда за храна, плодове, зеленчуци, бисквити, мляко и др.
Казва че ще върне парите.
Barbara Follet /министър на културата, лейб/
Изплатени 25 000 паунда за охранителни инсталации на жилището ѝ в Лондон.
Случая ще се разследва.
Най-много и най- крупни са измамите или подозренията за измами, с така наречените „втори ипотеки„ както писах малко по горе и ще повторя, изплащане на лихвите за второ жилище т. е. ако вече първото жилище е изплатено, те нямат право на помощ за следващатото дори и да е в Лондон. Всички те ще бъдат разследвани и делата внесени в най-кратък срок в съда. Това заявиха Гордън Браун и председателя на консервативната партия Дейвид Камерън.
Francis Maude /конс/
Изплатени 35 000 паунда за 2 год. за ипотеката на апартамент в Лондон, който е второ жиище.
Казва че ще спре искането на пари. /тука явно става дума за погасяване не само на лихвите, но и на главницата по кредита/.
Kity Ussher /лейб/
Изплатени 20 000 паунда за ипотеката на второ жилище.
Казва:– „ Вярвам, че исканията ми са напълно законни и в рамките на правилата„ /доста хора обаче са на съвсем друго мнение/
Elliot Morley /лейб/
Изплатени 16 000 паунда за несъществуваща ипотека.
Временно изключен от партията, до изясняване на случая.
Казва:– „ Не вярвам че съм извършил някакво нарушение„
/Не вярвам някой да му повярва!!!/
Andrew George /свб. демокр/
Изплатени 847 паунда на месец за наем на студио на брега на Темза. Студиото е ползвано от дъщеря му на 21г. студентка.
Казва:–„ Че не само дъщеря му живее там, а и той също„
/Този случай изглежда като журналистеческо хвърляне на кал по неудобен противник, разчистване на сметки предполагам или недоглеждане. Понеже този депутат е представител от островите Сцили, разположени между Англия и Франция. Все пак трябва да живее някъде човека и в интерес на истината, плаща минималния възможен наем за този район/.
Staeward Jackson /конс/
Изплатени 66 000 паунда за ремонт на фамилната му къща, включително и за строителството на басейн.
Казва: – „За басейна парите ще ги върна в брой„
/басейните наистина не са евтино удоволствие, но чак пък 66 000, съмнявам се/
Sir Michael Spicer/конс/
Изплатени 106 141 паунда за покупка или ремонт, не става ясно, на селската му къща някъде в Worchestershire.
Казва:– „ Хм, че това не е ли законно!!„
/Този лорд явно продължава да живее във времето на Елизабет I/
David Heathcoat-Amory/конс/
Изплатени 2 500 паунда за 500 чувала конска тор/т.н. конски фъшкии/ за наторяване на градината му. Не отрича, че е използвал тези пари за градинарство . /Може би вирее в градината си – изкоментира shushulka докато четях на глас. Баси човека, дали не е маруля или печурка!!!/

И така, в този дух още десетки имена, всеки с различни суми и различни коментари по случая.
Един депутат от този списък казва следното:– „Да, системата е порочна и има спешна нужда от въвеждането на ясни правила„.

А известната радио журналистка Ванеса Фелдц от BBC London, ядосана се заканва:–„Нека всеки от депутатите, който иска да оспорва тези документи, да се приготви да защити достойнството си в съда„. Не се съмнявам, че ще ги докарат до там .
Това е. Скандалът продължава.

За Парламентарният Българизъм ...все още сме в очакване!